Examen casos prácticos Introducción a la Investigación en Psicología

Examen de Repaso Final de Investigación

Examen de Repaso Final de Investigación

Este examen está adaptado del material facilitado en julio de 2025 por la profesora Ana de la Rosa Cáceres, docente de UNIR. Por lo que podría ser una parte del examen real de UNIR.

Ejemplo 1

El personal sanitario enfrenta altos niveles de estrés debido a la carga de trabajo, la toma de decisiones críticas y la exposición constante a situaciones de emergencia. Este estudio tiene como objetivo analizar la relación entre el estrés laboral y la presencia de síntomas de ansiedad en profesionales de la salud en hospitales de alta demanda, identificando posibles factores de riesgo. La muestra la componen 150 profesionales de la salud (médicos y enfermeros) de hospitales públicos con alta demanda asistencial, con al menos un año de experiencia en el hospital, y una jornada laboral de al menos 30 horas semanales. Se excluyó a aquellos profesionales con diagnóstico previo de trastornos de ansiedad. El nivel de estrés laboral se midió con la Escala de Estrés Percibido de Cohen, y los síntomas de ansiedad, con el Inventario de Ansiedad de Beck. Las variables de control fueron la edad, el sexo, los años de experiencia y el tipo de turno (diurno/nocturno). Se espera encontrar una correlación positiva entre niveles elevados de estrés laboral y la presencia de síntomas de ansiedad. Este hallazgo podría sugerir la necesidad de implementar programas de apoyo psicológico y estrategias de afrontamiento en el personal sanitario.

1. ¿Cuál es el diseño metodológico utilizado en este estudio?

2. ¿Cuál es la variable independiente en el estudio?

3. ¿Cuál de los siguientes es un criterio de inclusión en el estudio?

4. ¿Qué instrumento se utilizó para medir los síntomas de ansiedad?

5. ¿Por qué este diseño no permite establecer causalidad?

6. ¿Cuál es un factor de control en este estudio?

Ejemplo 2

El estrés es un factor de riesgo significativo en la exacerbación de la hipertensión arterial. Diversos estudios han indicado que la terapia cognitivo-conductual (TCC) puede reducir los niveles de estrés y mejorar la salud cardiovascular. Este estudio tiene como objetivo examinar la eficacia de un programa de TCC en la reducción del estrés en pacientes diagnosticados con hipertensión esencial en comparación con un grupo de control que recibe atención estándar. 120 pacientes con hipertensión esencial diagnosticada, se les aleatoriza a dos grupos: uno recibe terapia cognitivo-conductual durante 8 semanas y el otro no. Los voluntarios tienen que tener un diagnóstico de hipertensión esencial, edad entre 40 y 65 años y no haber recibido terapia psicológica en los últimos 6 meses. Como criterio de exclusión, el tener un diagnóstico de trastornos psiquiátricos graves o uso de medicamentos psicotrópicos que alteren los niveles de estrés. El nivel de estrés percibido se midió con la Escala de Estrés Percibido de Cohen, y la edad, el sexo, el nivel socioeconómico y nivel inicial de estrés se usaron como variables de control. Se espera encontrar una reducción significativa del estrés en el grupo experimental en comparación con el grupo control, lo que respaldaría la eficacia de la TCC en pacientes hipertensos.

1. ¿Cuál es el tipo de diseño metodológico empleado en este estudio?

2. ¿Cuál es la variable independiente del estudio?

3. ¿Qué característica define a un diseño experimental?

4. ¿Cuál es un criterio de exclusión en este estudio?

5. ¿Por qué se emplea un grupo control en el estudio?

6. ¿Cómo se determina si la terapia ha tenido un impacto en los niveles de estrés de los participantes?

7. ¿Qué medida se toma para garantizar que los grupos sean comparables antes de la intervención?

8. ¿Cuál de los siguientes resultados confirmaría la eficacia de la terapia?

Ejemplo 3

El estrés laboral es un problema común en profesionales de la salud, afectando su bienestar y rendimiento. La intervención basada en mindfulness ha mostrado beneficios en la reducción del estrés, pero su efectividad en entornos hospitalarios sigue en debate. Este estudio evalúa el impacto de un programa de mindfulness sobre los niveles de estrés en profesionales de la salud, comparando un grupo que recibe la intervención con otro que no la recibe. Los voluntarios fueron 100 profesionales de la salud de dos hospitales distintos: Hospital A, donde se implementa el programa de mindfulness, y Hospital B, donde no se implementa. Se requería que los profesionales tuvieran al menos 2 años de experiencia laboral y puntajes elevados en una escala de estrés percibido. Se les excluía si tenían un diagnóstico de trastornos psiquiátricos graves o habían participado previamente en programas de reducción del estrés. El nivel de estrés percibido se midió con la Escala de Estrés Percibido de Cohen. Se usaron de variables control los años de experiencia, el tipo de especialidad y la carga laboral. Se espera encontrar una reducción significativa del estrés en el grupo experimental en comparación con el grupo control, lo que apoyaría la eficacia del mindfulness en profesionales de la salud.

1. ¿Cuál es el tipo de diseño metodológico empleado en este estudio?

2. ¿Cuál es la variable independiente del estudio?

3. ¿Por qué este estudio no es un experimento puro?

4. ¿Cuál es un criterio de exclusión en este estudio?

5. ¿Por qué se utilizan dos hospitales en el estudio?

6. ¿Cómo se determina si la intervención ha sido efectiva?

7. ¿Cuál es una limitación de este diseño cuasiexperimental?

8. ¿Cuál de los siguientes resultados confirmaría la eficacia del mindfulness?

Puntuación total: 0 correctas de 0 preguntas.

Tu nota final es: 0.00 / 10